Bloggere mot retusjering

Etter ha lest blogginnleggene til Speilvendt og Sofsen, vil jeg ogs blogge om antiretusjeringskampanjen.

Hvor enn vi gr ser vi reklame. Vakre, plettfrie jenter, med nydelig hud, fem centimeter lange yevipper og en kropp til d for. Deretter ser vi oss i speilet og tenker at vi gjerne vil vre som dem. The pretty ones. De aller fleste er klar over at disse reklamebildene har tatt en runde eller ti gjennom photoshop fr de blir publisert, men vi lar oss pvirke allikevel.

Det finnes ogs dem som ikke er klar over hvor mye teknisk arbeid det ligger bak f jentene til se ut som de gjr. De tror at jentene faktisk ser slik ut, og vil gjerne bli like pene som dem. De jakter etter et skjnnhetsideal som ikke finnes. Ungdom mot retusjert reklame vil at reklamen som er retusjert skal merkes, og det er jeg helt enig i!

Selv redigerer jeg alltid bildene mine. Jeg fikser p utsnittet, lyset, skarpheten, fargene og kontrastene. For eksempel slik:



Fr, derimot... Da var jeg var ekstrem. Bare se:





That's NOT hot! And it's definitely not reality. Det er noen r siden jeg sluttet med dette, og jeg skjnner ikke hvorfor jeg gjorde det i utgangspunktet. Antageligvis fordi det ikke gr an se bra ut p et bilde i dag uten retusjere det. Du kan aldri mle deg med modellene uansett. Men de er ikke virkelige. Og vi er bra nok, uten redigering. S spre budskapet!

5 kommentarer

Veronica

03.des.2010 kl.12:45

Viktig innlegg! Men vi m ikke bli helt gale. Beskjre og endre lys synes jeg IKKE er retusjering. Synes vi burde bli mye, mye flinkere til beskjre bilder, jeg er lei av blogger med GIGANTISKE bilder som tar R laste ned, istedenfor kutte ut det viktigste og legge ut kun det. Jeg beskjrer alt, og via blogg-innlegg-programmet jeg bruker s kan jeg n ogs finpusse lysstyrken, noe jeg bruker ofte.

Men begynne justere farger, ta vekk ting man ikke liker, forstrre andre ting, glatte ut rynker osv... Det har ingenting si p strrelsen p bildet, eller tydeligheten p det man vil vise. DET er undvendig og gr lett som retusjering. Jeg synes ikke bare det skal merkes, jeg synes det skal forbys gjre "undvendige endringer".

Hurra for alle som stiller opp p kampanjen, jeg funderer vre med jeg og. Alt jeg beskrev her som retusjering gjres jo med mat ogs. Saftig burger p reklamen, dassblt ekkel flat greie i butikken. Det og br forbys!!

Ida Stalder

03.des.2010 kl.13:21

Veronica: Jeg syns det er greit justere farger og andre rent fototekniske ting, men, som du sier, glatte ut hud, endre p former osv er ikke greit. Jeg tror det er vanskelig forby det, det blir sikker uansett en del smutthull, og dessuten utrolig vanskelig gjennomfre. Merking av retusjert reklame er i det minste frste steget p veien :)

Haha, ja! Matreklamer er veldig forskjellig fra hvordan tingen egentlig ser ut. Det er helt utrolig hvor urlig reklamebransjen er.

The Sexpert

03.des.2010 kl.14:53

Du er langt penere p de uredigerte bildene. Ser at det er langt mer naturlig. Og de fine linjene og trekkende vises mye bedre enn p et snn "barbie-bilde".

Dant Caballero

03.des.2010 kl.17:59

Ja, skyld det hele p retusjert reklame slik at ungdommene (eller voksne for den saks skyld) selv slipper st til ansvar for deres egne valg.

Ida Stalder

03.des.2010 kl.22:12

Dant Caballero: Og hva sikter du til nr du skriver egene valg? At unge jenter velger ha drlig selvbilde, aldri fle seg bra nok eller hate seg selv? Eller at de fr spiseforstyrrelser, som mange aldri klarer komme seg ut av, og som noen faktisk dr p grunn av?

Skriv en ny kommentar

hits